Контактная информация
185035, Республика Карелия,
г.Петрозаводск, ул.Свердлова, д.8

тел/факс: +7 (8142) 59-51-31
e-mail: monuments.karelia10@yandex.ru

Обследование памятников архитектуры и истории в Пряжинском районе

10.06.2022 г.

19 мая специалистами Республиканского центра по государственной охране объектов культурного наследия проведено обследование 13 объектов культурного наследия, расположенных на территории Эссойльского сельского поселения Пряжинского района.

Среди обследованных памятников архитектуры и истории 11 являются выявленными объектами, 2 - объектами культурного наследия регионального значения.

Выявленные объекты культурного наследия:

1. «Хлев-сеновал Амосовой», 1946 г., д. Рубчойла. Состояние — руинированное. В настоящее время наблюдается значительная просадка сруба в грунт, от которого остались 9–10 венцов. Двускатная крыша находится в руинированном состоянии, дверной проем в боковой стене перекошен. Часть бревен сруба в деструктированном состоянии. Территория вокруг хлева заросла травой и мелколесьем.
2. «Дом жилой Сорокина», нач. XX в., д.Нижняя Салма, (уточненный адрес: ул.Заречная, д.22). Состояние неудовлетворительное. Жилая часть дома просела с уклоном в северную сторону, хозяйственная часть утрачена. Шиферное покрытие крыши местами с утратами, отсутствует конек. Частично сохранились традиционные декоративные элементы: балкон с резными столбиками и элементами ограждения, кронштейны-крюки, резная причелина. Территория выкашивается, ограждена современным забором. Рекомендуется полный комплекс ремонтно-реставрационных работ с воссозданием исторического облика.
3. «Дом жилой Яковлевых», 1924 г., д.Нижняя Салма, (уточненный адрес: ул.Совхозная, д.32). Состояние неудовлетворительное. Наблюдается деформация срубов дома-комплекса: неравномерная просадка углов, нижний венец жилой части врос в грунт, вертикальная деформация наружной стены боковой избы, один из венцов под окнами горницы со следами гнили (трухи). Наблюдается деформация по скатам кровли, шиферное покрытие со следами мха, концы бревенчатых слег прогнили. Элементы декора в деструктированном состоянии. Территория благоустроена, частично ограждена. Рекомендуется полный комплекс ремонтно-реставрационных работ с воссозданием исторического облика.
4. «Культовая роща», XIX-нач.XX вв., д.Нижняя Салма. Состояние неудовлетворительное. Ввиду падения старых высоких елей исчез характерный силуэт рощи как доминанты в застройке деревни. Находится в заброшенном состоянии: заросла мелколесьем, много упавших деревьев.
5. «Усадьба Филиппова: дом жилой», нач. XX в., д.Каменьнаволок (д.16). Состояние неудовлетворительное. Срубы жилой и хозяйственной части дома-комплекса имеют просадку, нижний венец жилой части утоплен в подбетонку цоколя, рассохся, подкровельный венец со следами гнили. Бетонный цоколь с трещинами и следами мха. Покрытие крыши жилой части – шифер в ветхом состоянии, наблюдается по коньку значительная деформация, кровля сеней - рубероид. На 2-й этаж ведет новое крыльцо с двухмаршевой деревянной лестницей под односкатным навесом. Традиционные декоративные элементы - с утратами и деформациями. Рекомендуется проведение полного комплекса ремонтно-реставрационных работ.
6. «Усадьба Филиппова: амбар», нач. XX в., д.Каменьнаволок. Состояние неудовлетворительное. Наблюдается загнивание бревен сруба в местах протечек кровли, трещиноватость бревен, стена северного фасада покрыта мхом и лишайником, подход к восточному и северному фасадам недоступен из-за поваленных елей. Выпуски бревен консолей деструктированы. Сруб со стороны южного фасада подперт брусом и бревнами. Рубероидное покрытие кровли местами утрачено, кровля протекает.
7. «Культовая роща», XIX-нач. XX вв., д.Каменьнаволок. Состояние неудовлетворительное. Культовая роща является остатком древнего языческого святилища и в последнее столетие функционально не использовалась. На территории наблюдаются несколько поваленных старых елей, как спиленных, так и самостоятельно упавших, зарастание мелколесьем.
8. «Часовня Никольская», сер.XIX в., д.Каменьнаволок. Состояние неудовлетворительное. Бревенчатые стены часовни обшиты тесом, окрашены. Наблюдается отслоение и выцветание краски. Крыша самцово-слеговая с шиферной кровлей, шифер покрыт мхом. Кровля колокольни тесовая, деструктирована. В надстройке над кафоликоном отсутствует часть фронтона, часть рубероидного покрытия, окраска обшивки выцвела. В притворе на перекрытии имеются следы от протечек кровли. Полы из плах, окрашены, частично просели. Крыльцо входа покрыто мхом и плесенью, неравномерно просело, столбы односкатного навеса оказались без опоры. Рекомендуется проведение ремонтно-реставрационных работ входной зоны, колокольни и кровли.
9. «Крест поклонный», 2-я пол.XIX в., д.Каменьнаволок. Состояние неудовлетворительное. Крест установлен на основании из бруса под навесом на четырех резных столбах. Ограждение основания в виде балясин со сквозной порезкой частично утрачено. Сруб значительно просел и деформировался. С четырех сторон установлены жердевые подпорки. Кровля навеса из металлопрофильных листов, коньковая слега со следами гнили. Материал креста трещиноват, отсутствует верхний конец креста. Территория вокруг креста и расположенной рядом часовни заросла мелколесьем, захламлена сухостоем и строительным мусором. Рекомендуется проведение полного комплекса ремонтно-реставрационных работ и очистка территории.
10. «Культовая роща», XIX-нач. XX вв., д.Каменьнаволок. Состояние неудовлетворительное. На территории культовой рощи наблюдаются поваленные старые ели, сухостой, зарастание мелколесьем, места складирования строительного мусора.
11. «Часовня Михайло-Власьевская», 2-я пол.XIX в., д.Проккойла. Состояние удовлетворительное. Бревенчатый сруб обшит тесом, значительная часть обшивки утрачена. Перед входом в храм устроено новое крыльцо под односкатным навесом. Наблюдается пустота между фундаментными валунами по восточному и северному фасадам и врастание в землю части нижнего венца по северному фасаду. Покрытие крыши новое, из металлопрофильных листов. На восточном фасаде сохранились резная причелина и полотенце. Полы в интерьере выполнены из окрашенных плах, сильно просели. Сохранились исторические трехкосящатые окна, двухкосящатые двери.

Объекты культурного наследия регионального значения:

1. «Братская могила советских лётчиков, павших в годы Великой Отечественной войны 1941-1945 гг.», п.Соддер. Состояние удовлетворительное. В 2021 году произведен ремонт памятника и благоустройство территории.
2. «Могила рядовой Монтовой Галины Николаевны, погибшей в 1942 г.», дер. Новые Пески. Состояние удовлетворительное. Наблюдаются трещины в гранитном постаменте, следы мха на его поверхности. Территория выкашивается.

По итогам проведенного обследования составлены акты технического состояния объектов культурного наследия.

19 мая специалистами Республиканского центра по государственной охране объектов культурного наследия проведено обследование 13 объектов культурного наследия, расположенных на территории Эссойльского сельского поселения Пряжинского района.

Среди обследованных памятников архитектуры и истории 11 являются выявленными объектами, 2 - объектами культурного наследия регионального значения.

Выявленные объекты культурного наследия:

  1. «Хлев-сеновал Амосовой», 1946 г., д. Рубчойла. Состояние — руинированное. В настоящее время наблюдается значительная просадка сруба в грунт, от которого остались 9–10 венцов. Двускатная крыша находится в руинированном состоянии, дверной проем в боковой стене перекошен. Часть бревен сруба в деструктированном состоянии. Территория вокруг хлева заросла травой и мелколесьем.

  2. «Дом жилой Сорокина», нач. XX в., д.Нижняя Салма, (уточненный адрес: ул.Заречная, д.22). Состояние неудовлетворительное. Жилая часть дома просела с уклоном в северную сторону, хозяйственная часть утрачена. Шиферное покрытие крыши местами с утратами, отсутствует конек. Частично сохранились традиционные декоративные элементы: балкон с резными столбиками и элементами ограждения, кронштейны-крюки, резная причелина. Территория выкашивается, ограждена современным забором. Рекомендуется полный комплекс ремонтно-реставрационных работ с воссозданием исторического облика.

  3. «Дом жилой Яковлевых», 1924 г., д.Нижняя Салма, (уточненный адрес: ул.Совхозная, д.32). Состояние неудовлетворительное. Наблюдается деформация срубов дома-комплекса: неравномерная просадка углов, нижний венец жилой части врос в грунт, вертикальная деформация наружной стены боковой избы, один из венцов под окнами горницы со следами гнили (трухи). Наблюдается деформация по скатам кровли, шиферное покрытие со следами мха, концы бревенчатых слег прогнили. Элементы декора в деструктированном состоянии. Территория благоустроена, частично ограждена. Рекомендуется полный комплекс ремонтно-реставрационных работ с воссозданием исторического облика.

  4. «Культовая роща», XIX-нач.XX вв., д.Нижняя Салма. Состояние неудовлетворительное. Ввиду падения старых высоких елей исчез характерный силуэт рощи как доминанты в застройке деревни. Находится в заброшенном состоянии: заросла мелколесьем, много упавших деревьев.

  5. «Усадьба Филиппова: дом жилой», нач. XX в., д.Каменьнаволок (д.16). Состояние неудовлетворительное. Срубы жилой и хозяйственной части дома-комплекса имеют просадку, нижний венец жилой части утоплен в подбетонку цоколя, рассохся, подкровельный венец со следами гнили. Бетонный цоколь с трещинами и следами мха. Покрытие крыши жилой части – шифер в ветхом состоянии, наблюдается по коньку значительная деформация, кровля сеней - рубероид. На 2-й этаж ведет новое крыльцо с двухмаршевой деревянной лестницей под односкатным навесом. Традиционные декоративные элементы - с утратами и деформациями. Рекомендуется проведение полного комплекса ремонтно-реставрационных работ.

  6. «Усадьба Филиппова: амбар», нач. XX в., д.Каменьнаволок. Состояние неудовлетворительное. Наблюдается загнивание бревен сруба в местах протечек кровли, трещиноватость бревен, стена северного фасада покрыта мхом и лишайником, подход к восточному и северному фасадам недоступен из-за поваленных елей. Выпуски бревен консолей деструктированы. Сруб со стороны южного фасада подперт брусом и бревнами. Рубероидное покрытие кровли местами утрачено, кровля протекает.

  7. «Культовая роща», XIX-нач. XX вв., д.Каменьнаволок. Состояние неудовлетворительное. Культовая роща является остатком древнего языческого святилища и в последнее столетие функционально не использовалась. На территории наблюдаются несколько поваленных старых елей, как спиленных, так и самостоятельно упавших, зарастание мелколесьем.

  8. «Часовня Никольская», сер.XIX в., д.Каменьнаволок. Состояние неудовлетворительное. Бревенчатые стены часовни обшиты тесом, окрашены. Наблюдается отслоение и выцветание краски. Крыша самцово-слеговая с шиферной кровлей, шифер покрыт мхом. Кровля колокольни тесовая, деструктирована. В надстройке над кафоликоном отсутствует часть фронтона, часть рубероидного покрытия, окраска обшивки выцвела. В притворе на перекрытии имеются следы от протечек кровли. Полы из плах, окрашены, частично просели. Крыльцо входа покрыто мхом и плесенью, неравномерно просело, столбы односкатного навеса оказались без опоры. Рекомендуется проведение ремонтно-реставрационных работ входной зоны, колокольни и кровли.

  9. «Крест поклонный», 2-я пол.XIX в., д.Каменьнаволок. Состояние неудовлетворительное. Крест установлен на основании из бруса под навесом на четырех резных столбах. Ограждение основания в виде балясин со сквозной порезкой частично утрачено. Сруб значительно просел и деформировался. С четырех сторон установлены жердевые подпорки. Кровля навеса из металлопрофильных листов, коньковая слега со следами гнили. Материал креста трещиноват, отсутствует верхний конец креста. Территория вокруг креста и расположенной рядом часовни заросла мелколесьем, захламлена сухостоем и строительным мусором. Рекомендуется проведение полного комплекса ремонтно-реставрационных работ и очистка территории.

  10. «Культовая роща», XIX-нач. XX вв., д.Каменьнаволок. Состояние неудовлетворительное. На территории культовой рощи наблюдаются поваленные старые ели, сухостой, зарастание мелколесьем, места складирования строительного мусора.

  11. «Часовня Михайло-Власьевская», 2-я пол.XIX в., д.Проккойла. Состояние удовлетворительное. Бревенчатый сруб обшит тесом, значительная часть обшивки утрачена. Перед входом в храм устроено новое крыльцо под односкатным навесом. Наблюдается пустота между фундаментными валунами по восточному и северному фасадам и врастание в землю части нижнего венца по северному фасаду. Покрытие крыши новое, из металлопрофильных листов. На восточном фасаде сохранились резная причелина и полотенце. Полы в интерьере выполнены из окрашенных плах, сильно просели. Сохранились исторические трехкосящатые окна, двухкосящатые двери.

 

Объекты культурного наследия регионального значения:

 

1. «Братская могила советских лётчиков, павших в годы Великой Отечественной войны 1941-1945 гг.», п.Соддер. Состояние удовлетворительное. В 2021 году произведен ремонт памятника и благоустройство территории.

2. «Братская могила рядовой Монтовой Галины Николаевны, погибшей в 1942 г.», дер. Новые Пески. Состояние удовлетворительное. Наблюдаются трещины в гранитном постаменте, следы мха на его поверхности. Территория выкашивается.

По итогам проведенного обследования составлены акты технического состояния объектов культурного наследия.