Обследование 14 памятников архитектуры и истории в Пряжинском районе

Специалистами Республиканского центра по государственной охране объектов культурного наследия проведено плановое обследование технического состояния объектов культурного наследия, расположенных в деревнях Кинерма, Кормелисто, Мандера и Палалахта Ведлозерского сельского поселения.

Достопримечательное место «Деревня Кинерма», XVI в., объект культурного наследия регионального значения. Состояние удовлетворительное. Кинерма – уникальный комплексный памятник народного деревянного зодчества карелов-ливвиков, пример традиционного поселения Карелии с высокой степенью сохранности исторически сложившейся объемно-планировочной структуры, естественный музей под открытым небом, зримо отражающий основные тенденции развития народного зодчества юго-западной Карелии в XIX-XX вв. В границах достопримечательного места расположено 10 объектов культурного наследия: 9 выявленных объектов и 1 объект культурного наследия регионального значения - «Часовня Смоленской Богоматери» (2-я пол. XVIII в.). Состояние удовлетворительное. Стены рублены из бревен «в обло» с повалами, снаружи обшиты доской. Крыша двускатная самцово-слеговая с шиферной кровлей. Обшивка северного фасада обрастает лишайником. Заменены конструкции крыльца и входного навеса в рощу.

Выявленные объекты культурного наследия, расположенные на территории достопримечательного места «Деревня Кинерма»:

1. «Культовая роща» (XIX-нач.XX вв.). Состояние удовлетворительное. В настоящее время роща представляет собой 10 елей, растущих вокруг часовни, имеется валунная ограда.

2. «Дом жилой Качаловой», №2 (кон.XIX в.). Состояние удовлетворительное. Остаток традиционного дома-комплекса типа «брус», включает одноэтажную на высоком подклете жилую и двухэтажную хозяйственную часть, состоящую из избы и горницы и сеней на подсенье. Жилая часть рублена из бревен «в обло», хозяйственная «в охряпку». Крыша двускатная самцово-слеговая с шиферной кровлей по сплошной дощатой обрешетке. Отмечена неравномерная осадка срубов жилой и хозяйственной частей, деструкция нижних бревен лицевого фасада. Представляет историко-архитектурную ценность благодаря индивидуальной планировочной особенности устройства сеней и подсенья.

3. «Дом жилой Гавриловой», №8 (кон.XIX в.). Состояние неудовлетворительное. Дом комплекс типа «брус» с одноэтажной жилой и двухэтажной хозяйственной частями. Крыша двускатная самцово-слеговая по сплошной дощатой обрешетке. Наблюдаются общие деформации срубов (южная половина выровнена относительно состояния на 2012 г., заменен нижний венец, установлены сжимы; в северной половине отмечено увеличение деформаций, выпучивание стен, расхождение срубов). Отдельные бревна деструктированы. Представляет историко-архитектурную ценность благодаря общей сохранности традиционной объемно-планировочной структуры и деталей.

4. «Дом жилой Демидова» (Дом жилой Давыдова И.В.), №9, 1924 г. Состояние удовлетворительное. Дом комплекс типа «брус» состоит из одноэтажной на высоком подклете жилой и двухэтажной хозяйственной частей. Крыша двускатная самцово-слеговая с шиферной кровлей по сплошной дощатой обрешетке. На дворовом фасаде отмечены поросли лишайника. Имеются утраты кровли на карнизе хозяйственной части, отсутствует коньковый элемент. Представляет историко-архитектурную ценность благодаря хорошо сохранившейся объемно-планировочной структуре и важной роли в формировании среды поселения.

5. «Дом жилой Кузнецовой», №10 (2-я пол.XIX в.). Состояние удовлетворительное. Дом комплекс типа «брус» с уширенной хозяйственной частью состоит из одноэтажного жилища и двухэтажного двора-сарая. Жилая часть – пятистенок избы и горницы на высоком подклете. Стены дома рублены из круглых бревен «в обло» с упрощенной полуторной чашей. Крыша двускатная самцово-слеговая с шиферной кровлей по сплошной дощатой обрешетке. Разобрана хозяйственная часть, на ее месте на бетонном фундаменте возведен объем по ширине равный ширине жилой части и сеней с общей двускатной крышей, новая пристройка обшита доской в вертикальном направлении. Представляет историко-архитектурную ценность благодаря общей сохранности традиционной структуры, деталей и типичного карельского декора.

6. «Дом жилой Ершовой», №11 (2-я пол.XIX в.). Состояние неудовлетворительное. Дом-комплекс типа «брус» с «Г»-образным охватом жилой и хозяйственной частей в месте стыка. Жилая часть включает одноэтажный на высоком подклете пятистенок избы и горницы и сени с двумя чуланами позади. Дом рублен «в охряпку». Крыша самцово-слеговая с шиферной кровлей над передком, над хозчастью и сенями – рубероидная. Отмечена значительная неравномерная осадка сеней и хозяйственной части с одновременным выпучиванием стен, деструкцией бревен, деформацией крыши. Наблюдается мох на северном фасаде. Представляет историко-архитектурную ценность благодаря хорошей сохранности общей традиционной структуры и деталей.

7. «Дом жилой Вокуловой», №15 (нач.XX в.). Состояние удовлетворительное. Дом-комплекс типа «брус» состоит из одноэтажной на невысоком подклет жилой части и двухэтажного двора-сарая в самостоятельных срубах. Крыша двускатная самцово-слеговая с шиферной кровлей по сплошной дощатой обрешетке. Крыши разноуровневые, над хозчастью немного выше, чем над жилой. В настоящее время используется для музейной экспозиции. Представляет историко-архитектурную ценность как пример традиционной постройки карелов-ливвиков с хорошо сохранившейся общей структурой.

8. «Дом жилой Стафеевой», №16 (кон.XIX в.). Утрачен. Дом представлял историко-архитектурную ценность как один из опорных элементов планировочной структуры исторической части деревни.

9. «Баня Кузнецовой», 1902 г. Состояние удовлетворительное. Двухкамерная баня-пятистенок рублена из круглых бревен «в охряпку». Состоит из мыльного отделения и предбанника. Топится по-черному. Отдельные нижние бревна деструктированы, имеется незначительная осадка на южную сторону. Крыша односкатная самцово-слеговая. Представляет историко-архитектурную ценность благодаря типичности общей структуры и архаичному конструктивному решению покрытия.

В д.Кормелисто были обследованы две риги - выявленные объекты культурного наследия:

1. «Рига №1» (1920-е гг.). Состояние руинированное. Представляла собой однокамерную постройку для сушки и обмолота снопов – квадратный в плане сруб. Крыша разрушена, стены находятся в руинированном состоянии. Представляла историко-архитектурную ценность как пример редкой с относительно хорошо сохранившейся объемно-планировочной структурой.

2. «Рига № 2» (1920-е гг.). Состояние руинированное. Представляла собой четырехстенный квадратный в плане невысокий сруб, предназначенный для сушки и обмолота снопов. Крыша разрушена, стены находятся в руинированном состоянии. Представляла историко-архитектурную ценность как пример редкой сельскохозяйственной постройки с относительно хорошо сохранившейся объемно-планировочной структурой.

«Дом жилой Петрова», 191, (кон.XIX-нач.XX вв.) в д.Мандера - выявленный объект культурного наследия, утрачен. Представлял историко-архитектурную ценность благодаря традиционности объемно-планировочного решения и деталей жилого передка, а также структуре озадка, характерного для сельского строительства Карелии в период после сплошной коллективизации 1930-х гг.

В д.Палалахта обследован объект регионального «Братская могила воинов, погибших в годы Гражданской войны». Состояние удовлетворительное. Работы по ремонту и благоустройству воинского захоронения были выполнены в 2020-2021 гг.