Проверка 3 объектов Питкярантского района

С 4 по 6 августа проведена плановая выездная проверка по надзору за состоянием, содержанием, сохранением, использованием, популяризацией и государственной охраной трех выявленных объектов культурного наследия, расположенных на территории Питкярантского района.

Проверка проведена специалистами Министерства культуры Республики Карелия и Республиканского центра по государственной охране объектов культурного наследия в отношении собственника памятников — Администрации Питкярантского муниципального района. В ходе проверки установлено, что два объекта культурного наследия (в г.Питкяранта и п.Импилахти) в настоящее время не используются и находятся в неудовлетворительном состоянии. На эти объекты собственнику было выдано предписание об устранении выявленных нарушений.

Один из объектов — здание школы, построенное в начале ХХ века, находится в городе Питкяранта (ул.Ленина, 74). Здание кирпичное, трехэтажное, Г-образное в плане, состоит из двух прямоугольных объемов, покрытых металлическими двухскатными крышами. Здание школы представляет историко-архитектурную ценность как градостроительный элемент первоначальной застройки города с отчетливо выраженными чертами функционализма начала ХХ века. Известно, что после 1940 года, когда территория современного Питкярантского района была передана СССР, в здании размещались различные образовательные учреждения, с 1998 по 2011 годы — центр детского творчества г.Питкяранта, помещения цокольного этажа с 2005 по 2010 годы занимала швейная фабрика. В связи с тем, что памятник архитектуры в настоящее время не используется, отопление и водоснабжение в здании отключены. На потолках и стенах отмечены следы протечек, повсюду наблюдается поражение поверхностей стен и потолков плесенью и грибком. В заключении проверочной комиссии указаны работы, которые необходимо провести по сохранению данного объекта культурного наследия с учетом требований действующего законодательства: ремонт фасадов, цоколя, отмостки, входных площадок, внутренних помещений, столярных изделий, а также обеспечение соблюдения приемлемого температурно-влажностного режима.

Второй памятник, находящийся в неудовлетворительном состоянии, — дом жилой Кононова, расположен в п.Импилахти (Сортавальское шоссе, 35). Это типичный финский жилой дом конца XIX — начала ХХ вв. Постройка деревянная, одноэтажная на каменном фундаменте. В интерьере сохранились исторические кафельные печи, окна, двери, оконная и дверная фурнитура. По результатам проверки комиссией рекомендовано организовать и провести работы по сохранению объекта культурного наследия, обеспечить физическую безопасность, надлежащее техническое, санитарное и противопожарное состояние объекта, а также провести работы по благоустройству его территории.

Также в рамках проверки был обследован еще один памятник — здание заводоуправления в п. Хийденсельга (ул.Ладожская, 4). Благодаря расположению в центре поселка, на возвышенности, с которой открывается впечатляющий вид на залив Ладожского озера и прибрежные острова, здание является локальной доминантой в планировочной структуре поселения. Оно было построено в конце XIX — начале ХХ вв. для начальника лесопильных заводов, затем использовалось для размещения управления лесопильным заводом, в настоящее время здание занимает детский сад. Постройка деревянная, одноэтажная, покрыта четырехскатной крышей, прорезанной треугольными фронтонами мансард. В объемно-планировочном решении и декоре дома прослеживается влияние финского югендстиля. Однако декор очень сдержан: обрамляющие профилированные наличники окон с сандриками, горизонтальные тяги фасадов, пилястры и наиболее активный элемент — арочные конструкции, поддерживающие вынос кровли треугольного фронтона. Техническое состояние объекта признано удовлетворительным. Однако специалистами отмечено, что из-за веранд, пристроенных к зданию с трех сторон, и изменения его планировки внутренний и внешний облик памятника был значительно искажен. В связи с этим для принятия решения о включении памятника в единый государственный реестр объектов культурного наследия необходимо обследовать здание и провести государственную историко-культурную экспертизу.