Обследование памятников в Чалнинском и Эссойльском поселениях

7-9 июня 2022 года специалистами Республиканского центра по государственной охране объектов культурного наследия проведено обследование технического состояния 29 объектов культурного наследия, расположенных на территории Чалнинского (п.Чална, д.Маркелица, д.Падозеро) и Эссойльского (с.Лахта, д.Руга, д.Чуйнаволок) сельских поселений Пряжинского района.

Чалнинское сельское поселение:

1. «Братская могила воинов, погибших в годы Великой Отечественной войны 1941-1945 гг.», р.п.Чална, — объект культурного наследия регионального значения, Состояние удовлетворительное. Наблюдаются трещины на бетонном постаменте и отпадение облицовочных плиток. На дорожке, ведущей к памятнику, частично разрушен поребрик. Территория не выкошена.

2. «Кладбище интернированных немецких граждан», 1945 г., д.Падозеро, — выявленный объект культурного наследия. Состояние удовлетворительное. Территория не выкошена.

3. «Дом жилой Лукина», кон.XIX в., д.Маркелица, — выявленный объект культурного наследия. Состояние неудовлетворительное. Представляет собой дом-комплекс типа равноширокий «брус» с жилой и хозяйственной частями под общей двухскатной крышей. Наблюдается значительная деформация сруба хозяйственной части: выпучивание бревен, разлом стены по северному боковому фасаду, просадка всего сруба. Имеется значительная деформация северного ската кровли. Рекомендуется полный комплекс ремонтно-реставрационных работ.

4. «Амбар Лукина», 1-я пол.XIX в., д.Маркелица, — выявленный объект культурного наследия. Состояние руинированное. Амбар был примечателен значительными размерами и необычной планировкой: двухъярусный пятистенок с поперечным перерубом в нижнем ярусе и четырехстенок в верхнем ярусе. Сохранились только 12 венцов просевшего сруба с общим креном в восточную сторону, крыша руинирована. Территория вокруг амбара захламлена остатками руинированных материалов, заросла травой. Представлял историко-архитектурную ценность как один из старейших амбаров южной Карелии. Рекомендуется проведение государственной историко-культурной экспертизы в целях определения целесообразности/нецелесообразности включения объекта в единый государственный реестр объектов культурного наследия.

Эссойльское сельское поселение:

5. «Дом жилой Мелентьева и Федотовой», 1913 г., с.Лахта, д.Лахта, ул.Гористая, 1, — выявленный объект культурного наследия. Состояние удовлетворительное. Дом-комплекс типа «брус» с жилой и хозяйственной частями под общей двухскатной крышей. Наблюдается замена обшивки наружных стен и окон с сохранением исторической расстекловки одной части дома (избы), установка пластиковых окон в помещении бывшего подклета другой части дома (горницы), а также нового крыльца.

6. «Дом жилой Ефимовой Е.Е.», кон.XIX в., с.Лахта, д.Лахта, ул.Гористая, 6 (современный адрес: ул.Гористая, д.8), — выявленный объект культурного наследия. Состояние удовлетворительное. Дом-комплекс типа «брус» с уширенным сараем под общей двухскатной крышей. Наблюдается устройство нового крыльца входа в хозяйственную часть со стороны северного фасада, замена покрытия кровли жилой части (металлочерепица) и окон, со стороны дворового фасада в срубе хозяйственной части установлены новые пластиковые окна. Территория вокруг дома благоустроена, имеет ограждение.

7. «Дом жилой Ефимовой А.И.», нач.XX в., с.Лахта, д.Лахта, ул.Гористая, 5, — выявленный объект культурного наследия. Состояние удовлетворительное. Жилая часть дома-комплекса – четырехстенок избы на высоком подклете и уширенный сруб сеней. Крыльцо обшито досками. Наблюдается значительная просадка сруба передка и крен в сторону дороги (лицевой фасад), крен в сторону двора сруба сеней. Покрытие кровли шиферное, подкровельный тес со следами гнили. На лицевом фасаде частично утрачены свесы кровли, выпуски слег деструктированы. Территория вокруг дома благоустроена, имеет ограждение. Рекомендуется полный комплекс ремонтно-реставрационных работ.

8. «Дом жилой Дорофеева», 2-я пол.XIX в., с.Лахта, д.Лахта, ул.Болотная, 1, — выявленный объект культурного наследия. Состояние аварийное. Обладает признаками бесхозяйного объекта. Дом-комплекс типа равноширокий «брус» с жилой и хозяйственной частями под общей двухскатной крышей. Сруб просел до 2 венцов ниже окон. Частично сохранились элементы традиционного декора: наличники окон, кронштейны-крюки, некоторые элементы декоративного балкона. Крыша в руинированном состоянии, покрытие кровли (рубероидное) в значительной части утрачено. Западная стена хозяйственной части разрушена. Окна без остекления, закрыты деревянными щитами.

9. «Дом жилой Тергоева и Кислицына», 1908 г., с.Лахта, д.Лахта, ул.Школьная, — выявленный объект культурного наследия. Состояние удовлетворительное. Дом-комплекс типа равноширокий «брус» с жилой и хозяйственной частями под общей двухскатной крышей. Дом разделен на два владения. В хозяйственной части дома наблюдаются значительная просадка стен, деформация скатов кровли, ветхость кровельного покрытия. Рекомендуются ремонтно-реставрационные работы.

10. «Баня Зайцевой», 1940-е гг., с.Лахта, д.Лахта, — выявленный объект культурного наследия. Состояние аварийное. Черная двухкамерная баня – пятистенок комбинированной рубки, включающей соединение бревен «в обло», «в полуторную чашу» и «в охряпку». Наблюдается значительная просадка сруба, верхний венец со следами трухи. Кровельное покрытие отсутствует, слеги и самцы деформированы. Наблюдаются следы гнили на бревнах. Территория со стороны берега заросла травой и мелколесьем. Рекомендуется проведение противоаварийных и консервационных мероприятий.

11. «Дом жилой Симонова», 1914 г., с.Лахта, д.Лахта, ул.Заречная, 1, — выявленный объект культурного наследия. Состояние удовлетворительное. Дом-комплекс типа равноширокий «брус» с жилой и хозяйственной частями под общей двухскатной крышей. Наблюдаются отдельные места утраты кровельного покрытия (шифера). Территория вокруг дома выкошена, имеет частичное ограждение.

12. «Часовня Богоматери Троеручицы», кон.XIX-нач.XX вв., с.Лахта (у въезда в д.Лахта), — выявленный объект культурного наследия. Состояние удовлетворительное. Однокамерная часовня-амбаронка с предмостьем перед западным входом и навесом над ним.

13. «Дом жилой Бокаревой», нач.XX в., с.Лахта, д.Корбинаволок, д.№ 2 (в наст.время д.№7), — выявленный объект культурного наследия. Состояние удовлетворительное. Остаток традиционного дома-комплекса с поздней пониженной пристройкой двора. Сохранились в удовлетворительном состоянии традиционные декоративные элементы: резные причелины, кронштейны-крюки, арочный балкон на падуге, розетки-подвески. Территория вокруг дома имеет ограждение, благоустроена.

14. «Дом жилой Потапова», 1917 г., с.Лахта, д.Корбинаволок, д.№ 3, (в наст.время д.№8) — выявленный объект культурного наследия. Состояние удовлетворительное. Дом-комплекс типа «брус» с жилой и хозяйственной частями под общей двухскатной крышей. Традиционные декоративные элементы отсутствуют. Наблюдаются трещины в подбетонке цоколя, обветшалость красочного покрытия обшивки фасадов и наличников окон, ветхость подкровельного теса. Территория вокруг дома огорожена, благоустроена.

15. «Дом жилой Егорова и Хабаровой», кон.XIX-нач.XX вв., с.Лахта, д.Корбинаволок, д.№ 4, — выявленный объект культурного наследия. Утрачен.

16. «Дом жилой Максимовых», 1-я четв.XX в., с.Лахта, д.Корбинаволок, д.№ 5, (в наст.время д.№11) — выявленный объект культурного наследия. Состояние удовлетворительное. Дом-комплекс типа «брус» с жилой и хозяйственной частями под общей двухскатной крышей. Декор представлен кронштейнами-крюками, на щипце сохранился венец основания декоративного балкона. Наблюдаются трещины в подбетонке цоколя, обветшалость красочного покрытия обшивки фасадов и наличников окон, ветхость шиферного покрытия кровли. Территория вокруг дома частично ограждена, не благоустроена, заросла травой.

17. «Дом жилой Захарова», кон.XIX в., с.Лахта, д.Корбинаволок, д.№6, (в наст.время д.№13) — выявленный объект культурного наследия. Состояние удовлетворительное. Дом-комплекс типа «брус» с жилой и хозяйственной частями под общей двухскатной крышей. Имеется деформация (прогиб) по коньку крыши. Наблюдаются замена нижнего венца сруба жилой части на брус, свежая окраска обшивки, организованный водосток в виде желобов и водосточных труб, новые пластиковые окна без сохранения исторической расстекловки, обновление кровельного шиферного покрытия сарая. Сохранился традиционный декор: резные причелины, двухъярусные резные кронштейны-крюки, на щипце – основание декоративного балкона. Территория благоустроена.

18. «Дом жилой Красновой», нач.XX в., с.Лахта, д.Корбинаволок, д.№4, — выявленный объект культурного наследия. Утрачен. На месте объекта культурного наследия построен новый современный дом.

19. «Дом жилой Артамонова», 1901 г., с.Лахта, д.Трофимнаволок, д.№2, — выявленный объект культурного наследия. Утрачен.

20. «Дом жилой Тергоева», 1-я четв.XX в., с.Лахта, д.Трофимнаволок, д.№1, — выявленный объект культурного наследия. Состояние удовлетворительное (с перестройками). Дом – комплекс типа «брус» под раздельными разноуклонными крышами с общим коньком. Фасады жилой части обшиты пластиковым сайдингом молочного цвета, кровельное покрытие – новая металлочерепица. Окна заменены на новые пластиковые без сохранения исторической расстекловки. Покрытие кровли хозяйственной части шиферное, ветхое, свесы из подкровельного теса со следами гниения. Территория благоустроена.

21. «Амбар Макарова», 1-я четв.XX в., д.Руга, д.№8, — выявленный объект культурного наследия. Состояние аварийное. Обладает признаком бесхозяйного объекта. Представляет собой пятистенок с симметричным поперечным перерубом, с двумя боковыми входами. Сруб значительно просел до уровня порогов с креном в восточную сторону. Бревна сруба трещиноватые, со следами трухи. Выпуски слег со следами гнили. Двухслойный кровельный настил из теса деструктирован, покрыт мхом и частично утрачен. Западный скат накрыт частично шифером. Дверные полотна утрачены. Территория заросла кустарником и травой.

22. «Дом жилой Дорофеевых», нач.XX в., д.Руга, д.№4, — выявленный объект культурного наследия. Состояние неудовлетворительное. Представляет собой остаток дома-комплекса типа «брус» под общей двухскатной крышей. Двухэтажные сени и сарай утрачены. Наблюдается деформация сруба передка с просадкой по продольному перерубу. Бревна сруба трещиноватые со следами трухи, доски деревянной завалинки деформированы и частично утрачены. Элементы традиционного декора (кронштейны-крюки, наличники окон) в деструктированном состоянии. Декоративный балкон утрачен. Кровельное покрытие из шифера ветхое. На территории построен новый современный дом. Ограждение территории имеется.

23. «Дом жилой Кайдаловой», кон.XIX-нач.XX вв., д.Руга, д.№5, — выявленный объект культурного наследия. Состояние удовлетворительное. Дом-комплекс типа «брус» с уширенной хозяйственной частью под общей двухскатной крышей. Объем усложнен дощатой пристройкой крыльца-тамбура. Наблюдается замена оконных внутренних рам на новые без сохранения исторической расстекловки. Сохранены исторические наличники окон, окрашены. Имеется прогиб по коньку крыши хозчасти. Территория благоустроена и ограждена.

24. «Дом жилой Мокеева», нач.XX в., д.Руга, д.№6, — выявленный объект культурного наследия. Состояние удовлетворительное. Дом-комплекс типа «брус» с уширенной хозяйственной частью под общей двухскатной крышей. Имеется незначительный прогиб по коньку крыши в жилой и хозяйственной частях. Наблюдается замена оконных рам на новые без сохранения исторической расстекловки. Декор отсутствует. Территория выкашивается.  

25. «Часовня Ильи Пророка», 1-я пол.XVIII в., 25. д.Руга, — выявленный объект культурного наследия. Состояние неудовлетворительное. Расположена в кладбищенской роще. Представляет собой прямоугольный объем под общим двухскатным покрытием с четвериком основания руинированной колокольни над сенями. В 2017 году силами волонтеров выровнен сруб основного объема часовни с подставкой чурбаков под северо-западный угол сруба и установкой подпорки из бруса к северной стене, возведена новая крыша над основным объемом и четвериком колокольни с покрытием кровли ондулином, обшиты досками сохранившиеся стены четверика, установлено новое дощатое крыльцо из трех ступеней, внутри помещения настелен пол из необрезной доски, внутренние поверхности бревенчатых стен побелены. Требуется полный комплекс ремонтно-реставрационных работ.

26. «Культовая роща», XIX-нач.XX вв., д.Руга, — выявленный объект культурного наследия. Состояние неудовлетворительное. Находится в заброшенном состоянии: заросла мелколесьем, много упавших деревьев, захламлена строительным мусором.

27. «Дом жилой Бердника», 2-я пол.XIX в., д.Чуйнаволок (д.№11) — выявленный объект культурного наследия. Состояние неудовлетворительное. Представляет собой дом-комплекс типа равноширокий «брус», состоящий их трех последовательно сблокированных срубов жилой части, сеней и хозяйственной части под двумя двухскатными крышами. Срубы значительно просели в грунт основания, имеют деформации, бревна выветрены, трещиноватые. Кровля шиферная, над хозчастью частично рубероидная, ветхая. На главном фасаде дощатая подшивка выноса кровли частично разрушилась. Богатый декор дома (наличники окон в виде волют, кронштейны в виде валиков, декоративный балкон с ограждением из резных балясин, деталь на балконом в виде креста) в неудовлетворительном состоянии. Рекомендуется полный комплекс ремонтно-реставрационных работ.

28. «Дом жилой Лукиной», нач.XX в., д.Чуйнаволок (д.№6), — выявленный объект культурного наследия. Состояние неудовлетворительное. Представляет собой остаток дома-комплекса типа «брус» с уширенным двором-сараем под двумя раздельными двухскатными крышами. Часть двора-сарая руинирована. Северо-западная стена хозчасти (со стороны дороги) в аварийном состоянии: нижние венцы значительно просели, под верхние подставлены опоры из кирпичей. Кровля над хозчастью новая из металлопрофильных листов. Стены жилой части выровнены, выполнена подбетонка. Декоративные элементы (причелины, кронштейны-крюки, декоративный балкон) в аварийном состоянии. Рекомендуется полный комплекс ремонтно-реставрационных работ.

29. «Культовая роща», XIX-нач.XX вв., д.Чуйнаволок, — выявленный объект культурного наследия. Состояние удовлетворительное. Имеются упавшие деревья.

Дополнительно специалистами произведен осмотр объекта культурного наследия федерального значения «Ильинская часовня (деревянная)», XVIII в., в д.Чуйнаволок. Состояние удовлетворительное.